Dernier espace naturel encore quelque peu préservé, l’Arctique sera pourtant un enjeu géostratégique majeur de demain. 

Aujourd'hui, d'importants bouleversements frappent les domaines conjoints du crime organisé et du terrorisme, dont on voit bien qu'ils peuvent menacer la paix et la santé publique, même de pays modernes et solides.

Rassemblant d'éminentes personnalités européennes, la conférence organisée par EuropaNova, en octobre dernier, est extrêmement riche. Elle soulève des questions fondamentales sur l’avenir de l’Europe et, plus précisément, sur celui des Européens et de leurs enfants.

L'Amérique du Nord jette son ombre gigantesque sur celle du Sud, non seulement aux yeux de ses habitants, mais aussi à ceux des Européens.

Les chiffres de l'injustice sociale sont éloquents : plus de 200 millions d'hommes et de femmes sont au chômage, 40 millions de jeunes sans emploi, la moitié de la population mondiale sans aucune couverture sociale, sans  compter la question du travail forcé, celle des discriminations faites aux femmes ou les pressions exercées sur les libertés syndicales.

A l’été 2012, le département américain de la Justice abandonne définitivement toute poursuite pénale contre la banque d’affaires Goldman Sachs.

L’élection du prochain président des Etats-Unis est un événement mondial.

A la différence de celle de la République française ! Parce que le pays qui choisira son chef en novembre pour quatre ans exerce, encore, son hégémonie sur le monde entier. La faiblesse relative du gouvernement de la grande République américaine peut créer des inquiétudes chez ceux qui sont conscients, beaucoup plus semble-t-il que les candidats en présence, de l'ampleur de la crise financière mondiale, du basculement des rapports de force vers l’Asie, de l’appauvrissement relatif des anciens bénéficiaires de la révolution industrielle...

L’élection présidentielle de 1965 est tout sauf une élection comme les autres.

C’est la première élection d’un président de la République au suffrage universel direct. Un dialogue entre un homme et un pays s’installe pour longtemps, loin des combinaisons partisanes et des arrangements parlementaires.

Ce numéro de France Forum, sans prétendre détenir les clés de la solution, essaie de présenter au moins les questions que pose, à tous, la mondialisation en cours.

Elle va déclencher des processus d’adaptation d’une ampleur aussi considérable que ceux produits par la révolution industrielle du XIXe siècle. Ils concerneront l’ensemble des activités humaines, ils entraîneront de lourdes conséquences pour la planète, au moment où le seuil des 7 milliards d’habitants vient d’être dépassé.

Au singulier, malgré la diversité des États chez lesquels des mouvements politiques d’importance, des révoltes pacifiques ou brutales viennent de se manifester (le mot est significatif) depuis le début de cette année.

Il est trop tôt pour savoir ce qui sortira de l’agitation actuelle. Combien de pays feront le choix de la démocratie ? Quel effet cela aura-t-il sur « leur développement économique et social », jusqu’à présent entravé et étouffé par des régimes autoritaires renversés ou ébranlés ? Quels changements pour la femme qui a un rôle clé à jouer pour un avenir radieux ?

Au siècle dernier, « le monde civilisé », dans le langage des diplomates, des grands éditorialistes jusque dans celui de M. Homais ou de M. de Norpois, était l’expression de la prépondérance – et de l’assurance satisfaite – de l’Occident.

L’irrésistible poussée de la globalisation oblige à reconsidérer cette conception. Au début du XXIe siècle, il apparaît de plus en plus nettement que le resserrement des liens commerciaux, financiers, industriels du monde entraînera une révision radicale des anciennes relations culturelles. Cette transformation des rapports de force intellectuelle est en cours. Aboutira-t-elle à une civilisation unique, sinon uniforme ?

Toute transformation profonde de l’économie et de la technique entraîne un bouleversement de la société, au moins d’une égale intensité. Tel est le cas aujourd’hui, à la suite de la mondialisation.

Tel est le cas aujourd’hui, à la suite de la mondialisation. La vie humaine, pendant cinq siècles, fut inscrite dans le cadre de la nation, une « politie », comme écrit Jean Baechler, qui se pose en s’opposant.
L’affaiblissement du sentiment qu’engendrait cette forme d’organisation sociale comporte, certes, des effets positifs, notamment du point de vue de la paix entre les peuples. Il ne faut pas s’étonner qu’en contrepartie se produise une sorte d’évaporation du sens civique.
Une nouvelle motivation collective peutelle remédier à la défaillance des liens sociaux d’autrefois ? Le médiateur de la République constate le recul général du sens communautaire et s’en inquiète. Il a exprimé cette grave préoccupation dans son dernier, et  remarquable, rapport et confirmé son inquiétude au cours d’une rencontre avec la rédaction de France Forum.

Comme il était prévisible, et comme nous l’avions prévu, la crise financière engendre une crise sociale. Elle n’en est qu’à son début. Elle va enfler en 2010.

L’ensemble des conquêtes sociales du dernier siècle semble remis en cause. Le présent numéro tente de sonner l’alarme, dans le  prolongement de notre colloque qui a préconisé « une nouvelle politique économique ». Il est clair que celle-ci – une économie sociale de marché – met au premier rang les préoccupations évoquées dans ce numéro.

"La plus grave crise depuis 1929" répètent, d'un air navré, les augures qui n'avaient rien vu venir et qui ne perçoivent pas davantage aujourd'hui l'énorme vague sociale qui va déferler après la crise financière, le désastre industriel et commercial en train de gonfler et demain la misère, avec ses conséquences humaines et politiques.

Des millions de chômeurs aux Etats-Unis, en Espagne, en Allemagne, en France...
Définir une nouvelle économie politique, une NEP, tel était l'objet du colloque tenu au Sénat, le 3 avril 2009. Au milieu des multiples interrogations que suscite la crise, il s'agit, pour la première fois d'un appel à un autre système, à une autre doctrine que celle qui régit encore tous les plans de redressement.